Documents biographiques
.........................................
Vente de Maillezais
et du Dognon, 1617-1619
Table analytique du
manuscrit BNF. MS Clairambault 1166.
Volumes consacrés à l’histoire de
l’Ordre du Saint-Esprit. I-CXX «
Minutes du Recueil pour servir à l’histoire de l’Ordre et des
commandeurs, chevaliers et officiers de l’Ordre du Saint-Esprit, par
Clairambault » classées dans l’ordre chronologique. LVI Année
1688. — Suite des pièces concernant les d’Aubigné.
« Delà Loire », dans la région où
les calvinistes possèdent un grand
nombre de places de sûreté [voir les cartes],
Agrippa d’Aubigné est
gouverneur d’une place de sûreté, Maillezais, avec garnison
protestante. Depuis 1613, il a illégalement étendu les fortifications
en faisant construire le fort du Dognon, qui, près de Maillé, lui
permet de contrôler le trafic sur la Sèvre, et qui, au milieu des
marais, est inexpugnableMaillezais. Mais il comprend qu’il ne peut plus
se maintenir en place. Ses pensions ne lui sont plus versées. En 1617,
il entreprend des négociations pour vendre. Le duc d’Epernon, l’évêque
de Maillezais, ont des vues sur Maillezais. Les Rochelais voient d’un
mauvais œil une forteresse commander la Sèvre: redoutant qu’elle tombe
dans des mains hostiles, ils préfèreraient la voir rasée. Le pouvoir
royal voudrait placer un homme de confiance. Rohan, gouverneur du
Poitou, tête de file calviniste, veut la maintenir dans son camp.
Constant d’Aubigné, qui pourrait succéder à son père mais qui se sait
exclu en raison de sa conversion au catholicisme en 1617, se sent
floué… De Paris, le ministre Pontchartrain suit
de très près l’affaire
comme tout ce qui concerne d’autant plus que la situation politique est
tendue: depuis 1617, Louis XIII veut intégrer le Béarn à la couronne de
France, y rétablir l’Église catholique dans ses droits. Les protestants
s'y opposent et leur assemblée réunie à Loudun en 1619 puis en 1620
refuse par deux fois la nomination de leurs députés auprès du roi. Le
conflit est imminent.
Le ms. BNF Clairambault 1166
contient les lettres que Pontchartrain
a reçues, parfois les minutes de celles qu’il a envoyées au sujet de la
vente des places d’Agrippa d’Aubigné. Il permet de suivre les
tractations, les manœuvres, dissimulations, délations, rapports
secrets… l’organisation d’une opération commando que le roi annule
d’extrême justesse, la tentative de coup de main du fils d’Aubigné sur
la place de son père… Un vrai roman épistolaire, et un roman
d’espionnage sur fond de conflit religieux.
Chaque lettre fait l’objet d’un
bref sommaire descriptif.
Lorsque l’indication du folio est
soulignée (numéro de f° en bleu), une transcription partielle ou
totale du document est disponible et apparaît en cliquant dessus.
Nous
transcrivons la plupart des textes, exceptés ... ceux que leur écriture
ou leur papier rend illisibles, et une part des comptes-rendus de
subalternes épiant les assemblées protestantes, aux informations
minimes ou répétitives.
Nous ponctuons seulement lorsque
c'est
nécessaire pour la bonne compréhension des phrases. Nous n’indiquons
pas tous les passages codés. Nous modernisons l’orthographe, sauf une
fois, pour la seule lettre féminine, dont la graphie et l’orthographe
sont révélatrices de ce que pouvait être l’éducation des femmes.
Les principaux protagonistes et
identifiés sont recensés dans un index
descriptif. Cliquer sur le nom
lorsqu’il est souligné (en bleu). Tous n’ont
pas été identifiés cependant: toutes les contributions, sur ce point
comme sur d’autres, sont les bienvenues.
Jean-Raymond FANLO
Marie-Madeleine FRAGONARD
Principales éditions citées:
Agrippa d’Aubigné, Correspondance,
éd. M.-M. Fragonard, Paris, Garnier, 2016.
Gilbert Schrenck, “Documents
inédits sur Agrippa d’Aubigné”, Albineana, Cahiers d'Aubigné,
5, 1993, p. 119-142.
........................................
f°
2 ▬ Aubigné à Pontchartrain.
Maillezais, 17 juillet 1614.
Signature autographe. Lettre rédigée par le secrétaire qui a copié la Lettre
à la reine
d’Agrippa d’Aubigné. Au bas de la lettre : « ce 17 juillet… ». Au dos,
f° 2 v°, le secrétaire de Pontchartrain
écrit : « juillet 1614. »
Édition : Correspondance, p.
886-887.
Lettre de déférence et de
soumission à la reine.
........................................
f°
3
▬ Aubigné à
Marie de Médicis
Signature autographe. Secrétaire
non identifié.
« Maillezais, 19 mars », 1613
selon le secrétaire de Pontchartrain
Édition : Correspondance, p. 882
(voir la discussion sur les dates possibles).
Lettre de déférence et de
soumission à la reine.
........................................
f°
4-5 ▬ Mémoire
anonyme et sans date sur le parti
protestant après l’Assemblée de Saumur (1611)
Suite de remarques sur les
principaux personnages du parti. Dans
l’ordre : Bouillon, Rohan,
La Force, Parabère, et Aubigné, placé donc
très haut dans la hiérarchie. Rapporte une altercation entre lui et le
duc de Bouillon à l’Assemblée de Saumur (1611).
........................................
f°
6-10 ▬ Françoise de Foix,
au roi, à la reine, à Pontchartrain.
25 mai 1616
Edition Schrenck, Albineana,
5, p. 140-142. Correspondance p. 1345-1347.
L’abbesse de Notre-Dame de
Saintes se plaint du « dégât » que fait
Aubigné : il a saisi le revenu de l’île de Vix, propriété de l’abbaye,
non loin de Maillé. Elle demande l’appui du roi et de la reine.
........................................
f°
11 ▬ Villette
à Pontchartrain
Maillezais,
3 août 1616.
Édition : Schrenck, Albineana
5, p. 128. Correspondance p. 1337.
Annonce la conversion du marquis
de Bonnivet et
critique la Déclaration qu’Aubigné
a préparée avec lui. Peu de danger de troubles sinon de Monsieur de
Vendôme qui risque de se convertir : les nouveaux huguenots sont les
plus dangereux pour la royauté. Villette espère que Rohan pourra l’en
empêcher. Il fait des offres de services et sollicite une
pension.
........................................
f°
13-14
▬ Villette
à Pontchartrain
7 septembre 1616
Schrenck, Albineana 5,
p. 130-131. Correspondance p. 1349-1350.
L’arrestation de Condé tient
« tous les esprits suspendus ». Le
silence de Rohan
trouble. Les Rochelais ont pris Rochefort, Aubigné
lève l’impôt sur la Sèvre pour se fortifier, mais « on ne passera point
les préparatifs et accommodements de places. » Rumeurs : la cour serait
complice d’Épernon pour « ruiner plus facilement le parti que le
Prince faisait tousjours subsister en sa personne. »
........................................
f° 15-16 ▬ Villette à Pontchartrain
Niort, 14 septembre 1616.
Edition : Schrenck, Albineana
5, p. 131-133. Correspondance 1350-1352.
Loudrière essaie d’agiter les protestants. Chandolant l’a
contré à Fontenay. Aubigné se fortifie et prend ses dispositions pour
taxer les bateaux sur la Sèvre. L’action de d'Epernon à
Tonnay-Charente [il y a installé des soldats pour attaquer Rochefort]
risque de provoquer des réactions.
........................................
f°
17-18 ▬ Villette
à Pontchartrain
21 septembre 1616.
Edition : Schrenck, Albineana
5, p. 133-135. Correspondance 1350-1352.
Aubigné taxe les bateaux sur la
Sèvre. On s’arme mais la guerre ne
devrait pas éclater. Villette préconise le retour de Sully aux
responsabilités. Diverses informations sur les princes. Le roi devrait
informer l’opinion des raisons de la captivité de Condé.
........................................
f° 19-20 ▬ Mémoire
envoyé par M. de Vic
[Méry de Vic]
Sans date. Serr 1946 situe
l’épisode à l’automne 1611. Fragonard en septembre 1616.
Correspondance p. 1354-1356
Rohan et Soubise arrivent
de
Bretagne pour contrer des menaces sur
Saint-Jean d’Angely. Ils Rencontrent Aubigné à Coulon près de Niort.
........................................
f°
21-22
▬ Aubigné
au roi.
Février 1617 sans indication de
jour. Signature autographe. Lettre portée par Villette (pas de sceaux).
Correspondance p. 906-907.
Assure le roi de sa fidélité par
l’entremise de Villette.
........................................
f°
23-24 ▬ Villette
à Pontchartrain.
slsd.
Edition : Schrenck, Albineana,
p. 135-136.
Rien de précis à rapporter. Un
peu d’agitation, « pas capable de faire tourner un moulin à vent. »
........................................
f°
25-26 ▬ François
d’Escoubleau de Sourdis
à Pontchartrain.
Mondoubleau, 30 octobre 1617.
Schrenck, Albineana, p.
136. Correspondance, p. 1376 (Fragonard rétablit le bon auteur de la
lettre).
A été informé de Maillezais
qu’Aubigné serait à l’article de la mort. Demande que le gouvernement
soit donné à La Cressonnière.
........................................
f°
27-28 ▬ Villette
à Pontchartrain.
Paris, 27 novembre 1617.
Schrenck, Albineana, p.
137-139, Correspondance p. 1377-1379.
Ne pourra se rendre à Rouen pour
l’Assemblée des notables
[3/12/1617-29/01/1618]. Suggère qu’elle « pourvoie par quelque article
exprès au désordre et oppression publique qui survient en quelques
provinces, des places et maisons particulières qui depuis le décès du
feu Roi ont été fortifiées sans permission ». Il vise Aubigné et
propose qu’on le démette de ses places.
........................................
f° 29-3 ▬
Montholon
à Pontchartrain
Poitiers, 3 mai 1618 (pourtant la
première ligne se réfère à la lettre reçue de Ponchartrain le 29 mai).
Diverses nouvelles de Poitou.
Dissensions dans le corps de ville de Niort, synode à Niort, voyages de
Rohan et Soubise.
........................................
f°
31 ▬ Lettre
jointe [ de Pontchartrain
? ]
à la
lettre de Montholon.
Non daté, non signé.
Le voyage du comte de La Rochefoucauld
« est sur le fait de M.
d’Aubigné et de son fort d’Oignon ». Le comte, mandaté par le roi, doit
en traiter avec l’évêque de Poitiers [Henri-Louis de Chasteigner de la Rocheposay].
La Vacherie
travaille au même dossier.
........................................
f°
32 ▬
Montholon
à Pontchartrain
27 mai 1618
La Rochefoucauld est
à Niort. «
Toute la province s’en est mise en alarme ». Prétextes allégués pour
justifier sa venue.
........................................
f°
33 ▬
Montholon
à Pontchartrain.
3 juin 1618. Lettre chiffrée.
Montholon se concerte
avec La Rochefoucauld
sur le Dognon. Présence
intrigante de deux gentilshommes en Bas Poitou, visite intrigante de
Mme de Bonnivet à
Vaudelière.
........................................
f°
34 ▬
La
Vacherie
à Pontchartrain
Poitiers 5 juin 1618
Annonce l’envoyé d’un émissaire.
S’inquiète que l’affaire ne soit pas assez secrète.
........................................
f°
35
▬ La
Vacherie
à Pontchartrain
Poitiers, 5 juin 1618
Informations sur la mairie de
Niort. Aubigné fortifie, craignant une attaque de son fils.
........................................
f°
36 ▬
La
Rochefoucauld
à Pontchartrain
avec les sceaux. Poitiers, 4 juin
1618.
L’évêque de Poitiers et Montholon
ont envoyé un émissaire à la cour, Chastellier Barlot.
........................................
f°
37 ▬ Montholon
à Pontchartrain
Poitiers 5 juin 1618
Correspondance p. 1380
Chastellier Barlot
vient à la
cour présenter le traité négocié avec Aubigné pour ses places.
........................................
f°
38 ▬ Montholon
à Pontchartrain
Poitiers 6 [5 ?] juin 1618
Correspondance p. 1381.
Chastellier
Barlot
n’est pas
fiable. Il a été envoyé à la cour pour l’éloigner. Il ne faut pas le
décourager.
........................................
f°
39 ▬
La
Rochefoucauld
à Pontchartrain
Poitiers, 6 juin 1618
Correspondance p. 1380.
Comme Montholon dans la
précédente, se défie de Chastellier Barlot,
et l’envoie à la cour pour l’éloigner pendant qu’il tente une autre
voie de négociation.
........................................
f°
40-44 ▬ Rapport
anonyme sur le fort du Dognon.
slsd.
Schrenck, Albineana 5,
p. 121-127, Correspondance p. 1381-1387.
Description militaire et
stratégique. Les publications qui en
sortent. Aubigné a suivi Condé.
Aujourd’hui la province est remontée
contre lui. Il faut l’ôter de la place. Elle pourrait être utilisée
contre d’éventuelles révoltes huguenotes voisines. Aubigné « d’une
vieillesse saine et vigoureuse, dont la malice s’augmente sans que sa
force diminue », son fils est « abandonné à toutes sortes de Vices ».
Propose de lui faire remettre le Doignon à un exempt avec « dix ou
douze hommes catholiques », et s’il refuse de se démettre de
Maillezais, mettre la place sous séquestre, y nommer un huguenot
irrécusable. Sans Maillezais, Aubigné ne pourrait tenir longtemps au
Dognon.
........................................
f°
45 ▬
L’évêque
de Poitiers, Montholon
et La Vacherie
à Pontchartrain
Poitiers. 12 juin 1618.
Correspondance p. 1387-1389.
Une opération militaire de 60 ou
70 hommes est prévue pour le 24
juin, avec prise de la place et arrestation d’Aubigné, en profitant de
la foire de Fontenay.
........................................
f°
46 ▬
La
Vacherie
à Pontchartrain
Poitiers, 13 juin 16
Retarder un peu l’opération
risque de l’ébruiter, de rendre Chastellier
Barlot défiant, mais permettra de la faire à un moment où
le marais sera asséché. Il propose de se servir de Surin pour ne
pas éveiller de soupçon.
........................................
f° 47-48
▬ Louis
XIII à La Rochefoucauld
et à Montholon
Le roi explique que divers motifs
(l’affaire de Béarn, l’arrivée de Rohan à Fontenay)
le poussent à annuler l’expédition projetée et à
recourir à la négociation par Le Châtelier.
........................................
f°
49 ▬
La
Rochefoucauld
au
roi
Sans lieu ni date. Avec cachets
Correspondance p. 1389.
Le duc prend acte de la décision
du roi.
........................................
f°
50 –52 ▬
Pontchartrain à Montholon
12 juin 1618
Le roi préfère renoncer à
l’expédition armée et préfère la voie de
la négociation par Chastellier
Barlot. Il faudra faire accepter à la
décision à La Rochefoucauld.
L’expédition était périlleuse et risquait
de heurter Rohan, il y
aurait des pertes, les protestants crieraient à
la persécution. Si la négociation échoue, on reviendra au coup de
force. La Rochefoucauld
sera dédommagé.
........................................
f° 53 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 20 juin 1618
La décision du roi de ne pas
exécuter le projet a déplu à La Vacherie mais il a obéi.
........................................
f° 54 ▬
La
Rochefoucauld
à Pontchartrain
Poitiers, 20 juin 1618
Correspondance p. 1389-1390.
Déception alors que tout était
prêt. Doutes sur la négociation de Châtellier Barlot.
........................................
f° 55 ▬
La
Vacherie à Pontchartrain
Poitiers, 20 juin 1618
Accepte lui aussi la décision
royale.
........................................
f° 56 ▬ Rohan à Pontchartrain
Niort, 30 juin 1618
Correspondance, p. 1391-1392
Divers troubles et préparatifs
d’assauts lui ont fait mettre les villes en alerte.
........................................
f° 57-58 ▬ La Rochefoucauld
à Pontchartrain
Poitiers, 30 juin 1618
A vu la lettre de Rohan qui s’est
alarmé « en imagination ». L. R.
n’avait fait venir que 30 soldats pour « la montre de Lusignan. »
........................................
f° 59 ▬ La Rochefoucauld à Pontchartrain
Poitiers, 30 juin
Correspondance p. 1392
A appris par Montholon que le
Châtelier a traité. « Douteux ».
Demande s’il doit se préparer à un assaut en cas de rupture in extremis
ou s’il doit attendre de nouveaux ordres.
........................................
f° 60 ▬ Villette à Pontchartrain
slsd
G. Schrenck, Albineana 5,
p. 140.Correspondance p. 1392-1393
A appris qu’Aubigné traite « de
son gouvernement et de son fort de
Dognon ensemble avec le baron de Saint Amant qui est un gros homme de
Saintonge ». Recommande un gentilhomme et demande pour lui permission
de porter des pistolets.
........................................
f° 61 ▬ Villette à Pontchartrain
slsd
Supplie le ministre de « [le]
mettre en avant » en tant que huguenot
partisan du roi. Demande confirmation du traité de son beau-père.
........................................
f° 62 ▬
Pontchatrain
à Montholon
slsd [le secrétaire a noté «
juillet 1618 »
Fait état de la lettre de Rohan
et des alarmes qu’elle rapporte et
de la lettre de La Rochefoucauld
qui dit n’avoir rien fait. Dit sa
confiance en celui-ci et impute les rumeurs à des individus.
........................................
f° 63 ▬
Le
roi à La Rochefoucauld.
slsd, joint à la lettre précédente
Se désole des « jalousies, doutes
et défiances auxquelles l’on est entré dans la province. »
........................................
f° 64 ▬ La Rochefoucauld à Pontchartrain
Poitiers, 4 juillet
Les craintes de Rohan sont
infondées.
........................................
f° 65 ▬ Constant
d’Aubigné
à Pontchartrain
autographe
Blois 11 juillet
Correspondance p. 1396
Retardé, envoie lettre de «
Monsieur de La Tour. »
........................................
f° 66 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 21 juillet 1618
Correspondance p. 1393-1394
Mayenne est passé près de
Poitiers. Parabère travaille à opposer Rohan à La Rochefoucauld.
Décrit les conditions du traité entre Aubigné
et Champdolent : argent, rasement du Dognon : tout dépendra du brevet
de la place que le roi doit accorder lorsqu’elle est cédée. Aubigné
entretient d’autres négociations.
........................................
f° 67 ▬
Montholon à Pontchartrain
sl. 25 juillet 16. Pas de
signature, même écriture que la précédente.
Rien sur Aubigné. Douleur pour le
Béarn. S’excuse d’avoir demandé des informations.
........................................
f° 68 ▬ Villette à Pontchartrain
Paris, 9 août
Correspondance, p. 1395-1396
Envoie M. de Surin. 2 projets :
1) la négociation avec Le Chastellier
Barlot relancée par Vignolles : il ne faut pas que «
l’absence de cetui-ci n’y fasse point de faute » 2) en cas d’échec, que
Le Chastellier soit favorisé pour acheter seulement Maillezais. Au
Dognon, Aubigné ne pourra durer à cause de la « haine du pays » ; la
province financera le rasement. Autre possibilité: mettre dans la place
un protestant qui obéit au roi.
........................................
f° 69 ▬ Vignoles à
Pontchartrain
Colonges le 2 août (les dates ne
sont pas claires)
Correspondance p. 1396-1397.
La vente à Chastellier a été
rompue le 15 [le 25 ?]. Elle peut
reprendre. Aubigné a intérêt à liquider ses places, mais il se méfie et
sait qu’on a voulu faire une « entreprise sur lui ». Engagé avec
Champdolent. Tout dépend de l’autorisation de Pontchartrain.
........................................
f° 70-71 ▬ Montholon à Pontchartrain
f° 70 sans date (4 août d’après
la lettre suivante)
Se justifie des plaintes de Rohan
contre lui. Rend compte du différent de celui-ci avec La Rochefoucauld.
........................................
f° 71 ▬ Montholon à
Ponchartrain
Poitiers, 8 août 1618
Rohan s’est plaint de Montholon.
Vignolles en Bas Poitou. Attend des lettres.
........................................
f° 72 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 10 août
........................................
Rohan inquiet de ce que
fait
Vignolles. Préparatifs de l’assemblée d’Orthez.
........................................
f° 73 ▬ Escoubleau
de Sourdis à Pontchartrain
Blaye ?, 17 août 1618
Rohan lève des troupes.
Demande
une charge pour un soldat.
........................................
f° 74 ▬
Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 11 août 1618
Trouve son traitement
insuffisant. Des paquets confidentiels perdus.
Dissensions à la Rochelle entre la mairie et les bourgeois. A reçu
lettre de Rohan.
Vignolles reparti. Le duc de Rohan
veut le voir.
........................................
f° 75▬
Montholon à Pontchartrain
(chiffres). Continuation de la lettre f° 70.
Poitiers, 4 août 1618.
........................................
f° 76 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 21 août 1618
Exposé de la situation politique.
Contacts avec les protestants
assemblés à Niort. Champdolent veut faire agréer le traité avec
Aubigné. Voyage de Surin
à Paris. Départ de Parabère. Rohan
a vu
Aubigné et Le Chastellier. Des catholiques se manifestent dans
l’imminence du conflit.
........................................
f° 77-78 ▬ Aubigné
à Pontchartrain
Maillezais, 23 août. Signature
autographe.
Correspondance p. 917-921
Proteste en avoir fini avec
“l’extrême violence” de sa jeunesse,
bien que dépouillé de pensions. Demande de se défaire de ses places
selon le projet que Vignolles a décrit.
........................................
f° 79 ▬ Surin à Pontchartrain
du.. septembre 1618
Correspondance p. 1397-1398.
Le traité avec Champdolent
(c’est-à-dire Rohan
etc.) est conclu. Son
contenu. Argent. Fausse promesse de raser le Dognon. Les protestants
risquent d’être maîtres de tout l’ouest.
........................................
f° 80 ▬ Aubigné
à Saint-Flour
slsd
Correspondance, p. 928-929
Lettre pour accompagner la
suivante.
........................................
f° 81 ▬ Mémoire
des pensions du sieur d’Aubigné
slsd
Correspondance p. 929-930
Demande le rétablissement de ses
pensions.
........................................
f° 82 ▬ Aubigné à Pontchartrain
Le Dognon, 15 septembre
Correspondance, 926-928.
A reçu une lettre du roi via Pontchartrain.
Rappelle sa fidélité à
Henri IV. Demande la « bonne grâce » du roi. Si le projet que Soubise a
présenté n’agrée pas, il obtempérera. Evalue la démolition du Dognon à
10000 écus.
........................................
f° 83 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 26 août 1618
Correspondance p. 1397
Saint-Flour et Champdolent ont
rebroussé chemin, c’est Parabère qui
porte le projet d’accord d’Aubigné. Agitation, conseils: “tout se
dispose aux armes.” Montholon
revient sur sa demande de traitement.
........................................
f° 84 ▬ Villette à Pontchartrain
24 septembre
Envoie une lettre sur les
dispositions des huguenots. Demande qu’on
aide le porteur, bien intentionné, qui pourra rendre des services.
........................................
f° 85 ▬
Villette
à Pontchartrain
Paris 28 septembre
Transmet à Pontchartrain une
lettre de La Goutte.
........................................
f° 86 ▬
La Goutte à Pontchartrain
La Rochelle, 23 septembre
Informations sur les protestants.
Modère le risque, préconise de
recourir aux procureurs du roi, donne nouvelle des députés qui
cherchent à monter une assemblée générale sur l’affaire du Béarn.
........................................
f°87 ▬ Mémoire de Montholon
Septembre 1618
Correspondance p. 1399
L’assemblée sollicite les Grands
du parti. A pris conseil d’Aubigné.
La Sales propose armes et argent. Conciliabules de Rohan. Aubigné l’a
reçu, on fait à nouveau le serment d’union indissoluble qu’on avait
fait à Saumur. D’Ade envoyé à Orthez. Loudrière remonté contre Rohan.
........................................
f° 88 ▬ Mémoire de
Rohan
slsd (première partie d’octobre
1618)
Correspondance p. 1399-1400
Désapprouve la fortification du
Dognon. Trois options: Aubigné vend
le Dognon seul, Maillezais seul, ou les deux. Rohan recommande la
troisième. Deux conditions: rendre ses pensions à Aubigné, et 12000
écus pour raser le Dognon (qui peuvent être obtenus par un impôt).
........................................
f° 89-90 ▬ Constant
d’Aubigné à Pontchartrain
Poitiers, 8 octobre 1618
Correspondance p. 1400-1401
A essuyé des disgrâces à la cour,
est importuné par la famille de sa
femme (qu’il assassinera quelques mois plus tard), donne quelques
nouvelles des calvinistes, voudrait servir Pontchartrain et
recevoir
son appui.
........................................
f° 91 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 12 novembre 1618
Les protestants réclament des
armes. Ceux de Saint-Maixent veulent en découdre.
........................................
f° 92 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 18 octobre 1618
Le Dognon serait prenable par 40
hommes lorsque les fossés sont à
sec. Se dépêcher avant les pluies, et ne pas informer La Rochefoucauld. Rohan doit venir à
Poitiers, où il n’est pas aimé.
........................................
f° 93 ▬ Villette à Pontchartrain
Nantes, 31 octobre
Rohan ne se sent pas
coupable des
fortifications élevées par Soubise à Fontenay-le-Comte.
........................................
f° 94 ▬ Aubigné à Pontchartrain
pour le Roi
Le Dognon, 6 novembre
Correspondance p. 514-515
Lettre reprise par l’écrivain
dans le cahier de sa correspondance. Villette est chargé de ses
affaires.
........................................
f° 95 ▬ Henri de Rohan à Pontchartrain
Nantes, 5 novembre
Informe le ministre de ses
déplacements en Poitou. Remet sa créance à Villette. Demande au
ministre son soutien pour sa mère.
........................................
f° 96 ▬
Montholon
à Pontchartrain
Poitiers, 12 novembre
Divers excès huguenots contre
l’autorité du roi. En PS, « j’envoie
mon homme par-delà pour un traité fait par d’Aubigné. Il vous
communiquera tout ce qui s’en est passé. »
........................................
f° 97 ▬
Lettre de La Vacherie à Pontchartrain
Poitiers 21 novembre 1618
Agitation à La Rochelle
........................................
f° 98 ▬
La Vacherie à Pontchartrain
Poitiers, 21 novembre
Illisible.... “traité fait entre
M. de Montholon
[Aubigné] et lui depuis peu de jours"
........................................
f° 99-100 ▬
Lettre-brouillon de Pontchartrain
= Le roi à Montholon
novembre 1618
Le roi approuve le traité avec
Aubigné, qu’il faut entretenir dans
cette opinion. Troubles en Poitou, à l’abbaye de Saint-Maixent. Va
châtier. Critique Rohan
qui laisse faire.
........................................
f° 101 ▬ Pontchartrain - Le
roi à Montholon
29 novembre
La roi approuve le traité,
souhaite que le baron d’Estissac traite pour le Dognon. Le fera
rembourser discrètement ensuite.
........................................
f° 102 ▬
Montholon
à Pontchartrain
Poitiers, 12 décembre 1618
Correspondance p. 1402-1403
Le baron d’Estissac n’a pas la
somme et essaie de la trouver à
Paris. Mais il faut pourvoir à Maillezais : Montholon propose un
gentilhomme protestant mais « catholique en son ame » : Le Fraigneau.
........................................
f° 103 ▬ Pontchartrain à Montholon
20 décembre
Commentaire sur la situation en
Poitou : mutins, brouillons.
Brouillerie entre le lieutenant général de Lyon et Villars. N’a pas
reçu d’instruction pour le Dognon. L’homme proposé par Montholon est
inconnu. Autres nouvelles.
........................................
f° 105 ▬ La
Châtaigneraie?(signature coupée?) à Montholon
[…] , 23 décembre
Correspondance p. 1403
Aubigné a levé des soldats. On
l’a fait aussi à Thouars.
........................................
f° 106 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers 23 décembre
Nouvelles de l’assemblée qui
quitte Orthez. Rumeur de l’assistance
de l’Angleterre. Thouars s’est armé. Un bon serviteur n’a pas reçu sa
pension.
........................................
f° 107 ▬ D’Ade à
X
[Montholon].
Les documents sont recopiés par Montholon
slsd
Correspondance p. 1403-1404
N’a pas obtenu le consentement
formel de son beau-père, qui
manifeste pourtant ses « bons désirs en l’obéissance que le roi demande
par vous » [Montholon].
Il attend des “cautions valables”. D’Ade
propose de récupérer sa place.
........................................
f° 108 ▬
Transcription par
d’Ade des exigences d’Aubigné
Correspondance p. 1404-1405
C’est Aubigné qui parle en
première personne. Des annotations en
marge. Le secrétaire de Pontchartrain a
noté : « Ce qui se passe sur le
traité que M. de Montholon
a fait avec Aubigné. »Paiement en trois
fois. Un tiers à la signature, un tiers quatre jours après le départ
d’Aubigné, le troisième pour Maillezais avant ou après la destruction
du Dognon. Penser à la rigueur de l’hiver. Celui qui reçoit la place
devra prouver par certificat qu’il est protestant.
........................................
f° 109 ▬ Projet
d’accord
pour la vente entre Montholon
et D’Ade
Correspondance p. 1404-1405.
Soit les places sont remises,
soit seulement le Dognon, à un prix
moindre. A verser au lieu qu’Aubigné indiquera. Demande le
rétablissement de ses pensions et le paiement des arriérés.
........................................
f° 110 ▬ Aubigné
à Pontchartrain
slsd. Ecriture de Montholon qui
recopie d’Aubigné.
Correspondance p. 933-934
Précise que les clauses de style
sur l’argent sont bel et bien des
conditions de vente, et qu’il ne remettra la place qu’après signature.
A prendre ou à laisser.
........................................
f° 111-113 ▬
Mémoires des
affaires de Poitou et Béarn, à Pontchartrain
(Le secrétaire ne note pas de
nom, juste: Estat des affaires du … de la noblesse PR. 2 feuilles. …………
du .… de La Rochelle
A La Rochelle, les meilleurs sont
gagnés à la cause du roi. Possible
avec eux de renverser le corps de ville. Faire demander par les
marchands de faire cesser le brigandage maritime pour priver les
Rochelais de leurs bateaux de combat. Champdolent prêt à soumettre ses
places au roi moyennant argent, pension et brevet. Loudrière devrait se
ranger. Tenir en haleine Aubigné au moins pour faire des repérages.
Autres nouvelles.
........................................
f° 114 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 2 janvier 1619
On a fait courir des rumeurs de
massacre des calvinistes à
Parthenay, d’une armée conduite par Mayenne. Soubise a visité Aubigné.
........................................
f° 115 ▬ Pontchartrain à Montholon
janvier 1619
Le ministère veut que la vente
réussisse. Prévenir Aubigné et faire
suivre les paiements. Doute sur la somme: il aurait diminué ses
prétentions.
........................................
f° 116-119
▬
Pontchartrain
à Montholon
janvier 1619
Répond aux autres lettres de Montholon.
Diverses remarques sur le
Poitou (le baron d’Auton, Salvert, les Roches Baritaud, Villenon,
Pontjarno). Deux lignes bas du f° 117 r° sur la suspicion qu’inspirent
« ceux qui vont [consulter] l’oracle de M. d’Aubigné. »
........................................
f° 118 ▬ Escoubleau
de Sourdis
Saint Jouin,25 janvier
Correspondance p. 1407
L’occasion est propice pour
prendre Maillezais. La prendre, ou
négocier, si le roi contribue du tiers de la somme: “l’usurpateur” est
prêt à vendre. en revanche, Surimeau, que propose p_re Arnoux, n’est
pas capable.
........................................
f° 119 ▬ Montholon à Pontchartrain
16 janvier 1619
Deman des nouvelles d’Aubigné.
Veut savoir s’il a laissé des
armes... au Dognon. « Monsieur, je viens tout présentement de recevoir
votre lettre du 12 de ce mois à la réponse de laquelle je me
m’arrêterai. Mandez-nous des nouvelles de M. d’Aubigné et du fort de
Dognon. Vous ne nous avez point écrit s’il laisse dans le Dognon
quelques armes, poudres et nourritures. Il importe que nous en sachions
quelque chose. »
........................................
f° 120-121 ▬ Montholon à Pontchartrain
20 janvier 1619
Correspondance p. 1407-1408.
Nouvelles de la situation
militaire et politique locale.
(Chastillon, Loudrière, Bessay, Cressonnière, Montmartin). 121 la
négociation au Dognon dure trop : Aubigné, homme « volage » risque de
changer de côté. Les chefs le visitent. Il faut le ménager. Il faut que
l’argent vienne vite ou bien « l’affaire se perdra, comme elle a déjà
fait une fois. »Un seigneur veut être invité à la cour, comme Rohan ou
Retz. Il faudrait faire un état du pays et des personnes. Propose La Vacherie.
........................................
f° 122-123
▬
Montholon
à Pontchartrain
Poitiers, 21 février 1619
Le traité d’Aubigné porte bien
100000. Nouvelles de divers agents du
pouvoir royal. Un “baron de Faeneste fait grand bruit”. Décrit la
situation d’un de leurs hommes à la Rochelle et une affaire de meurtre
et de condamnation à mort.
........................................
f° 124-125 ▬ Lettre
du roi
à M de [Roannois] et de moi [Pontchartrain] à
M. de Montholon
26 janvier 1619
Des promesses ont été faites à
Loudrière mais il n’est pas fiable.
Nouvelles de l’assemblée de la Rochelle. En attente des nouvelles du
traité avec Aubigné: “la partie est bien prête et sera fournie à point
nommé.”
........................................
f° 126 ▬ Montholon à Pontchartrain
26 janvier 1619
Démarches de l’assemblée de la
Rochelle pour obtenir une assemblée
générale, mais possible d’obtenir sa séparation. Elle a député vers
Aubigné pour qu’il ne vende pas et lui a promis l’entretien de 12
hommes pendant un an. L’arrivée de Parabère à Niort risque de
compliquer les choses, car il ne veut pas de Rohan au Dognon. Diverses
nouvelles. Le lieutenant de Niort presse l’évêque de Maillezais de
traiter avec Aubigné.
........................................
f° 127-128 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 2 février
Aubigné a refusé l’offre de La
Rochelle. La ville veut retarder la
vente et cherche de l’argent pour le faire attendre. L’arrêt du
parlement est arrivé. Manœuvres dilatoires entre l’assemblée et la
mairie. [128] Elle a écrit aux députés généraux pour communiquer ses
plaintes. Elle aurait peut-être écrit à Mornay. Le gendre d’Aubigné à
Poitiers mais “cela ne marche pas du tout comme je voudrais.”
........................................
f° 129-131 ▬ Pontchartrain
à Montholon
Poitiers 11 février
Donne des assurances sur le
versement des sommes pour Aubigné.
Nouvelles de l’assemblée de la Rochelle. Ne s’en inquiète pas beaucoup.
Le problème est le Béarn. Rien de nouveau sur Loudrière et Champdolent
à la cour...Vu le lieutenant général de Niort. Problème de
l’installation des Pères de l’oratoire.
........................................
f° 132-133 ▬
Montholon
à Pontchartrain
Poitiers, 20 février
Ceux qui peuvent armer ne sont
pas nombreux, ont peu de chevaux, pas
plus d’armes qu’il y a trois ans. Ils essaient de s’en procurer aux
foires de Niort et Fontenay, mais Pontchartrain peut
intervenir en en
détournant les marchands. Pour Aubigné, il faut que l’argent soit prêt,
et il faudrait que M. d’Estissac soit là. La mère de M. de La Boulaye.
Le ministre de Chandenier a vu Champdolent à Marans. Dissensions entre
Rochelais, on va quand même écrire au roi, au chancelier, au garde des
sceaux, à Luynes. La Cressonniere prend des initiatives. « ils vont
pour envoyer à M. du Plessis. M. le duc de Roannez écrit au roi.»
........................................
f° 134 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 17 février
Doutes sur Villette dans la
négociation. Nouvelles: arrivée d’un
gentilhomme du roi d’Angleterre. Lettres du Béarn. L’assesseur criminel
suspecté pour avoir rencontré Saint-Flour.
........................................
f° 135 ▬ Villette à Pontchartrain
Mursay, 27 février
Correspondance, p. 1408-1409
Montholon
attend le
retour de La
Vacherie
pour
la conclusion du
traité avec Aubigné. Villette a vu celui-ci dans de bonnes dispositions
mais le bruit s’est répandu et les protestants récriminent. Le “conseil
du roi” à Niort (Constant, Saint-Flour..) porte tort aux catholiques et
est méprisé. Le séjour d’
Epernon
inquiète.
........................................
f° 137 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 2 mars
[Nouvelles]
Parabère et Brassac sont
partisans du roi. Aubigné fait connaître
son traité. Les places ne bougeront pas. Inquiétude pour Sivray près
d’Angoulême et Tonnay Charente à surveiller. Déplacements de Marie de
Médicis. Ceux qui la suivent. L’Assemblée de la Rochelle: ne pas
reconnaître leurs députés car ce serait légitimer une assemblée
illicite. Quelques bourgeois se repentent. Le gentilhomme venu
d’Angleterre "ne s’ouvre point encore”.
........................................
f° 138 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 4 mars
Tout va bien à Poitiers. Mais
“dans la province tout est en rumeur”,
on prend parti pour son voisin. Il ne aut pas tarder à conclure avec
Aubigné. Parabère a dû être rassuré au sujet du Dognon.
........................................
f° 139 ▬ Villette à Pontchartrain
Niort, 6 mars
Correspondance, p. 1409-1410
Difficultés dans la manière de
traité la députation de La Rochelle.
Le roi devrait se rapprocher de l’Angoumois, source des troubles.
Parabère est toujours bon serviteur. Aubigné est dans les mêmes
dispositions mais a fixé la date limite du 29 pour le traité.
........................................
f° 140 ▬
Montholon
à Pontchartrain
Poitiers, 6 mars
Des gentilshommes protestants —
Parabère, Brassac, La Boulaye,
Saint-Gelais, La Roche-Baritaud, Chastellier-Barlot, Paluau —
s’inquiètent de voir des gens de guerre s’engager « à d’autres » (la
reine mère, Epernon).
Demandent à Montholon
ce qu’ils doivent faire.
Nouvelles de divers gentilshommes.
........................................
f° 141 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 7 mars
Le Poitou et les provinces
voisines sont en émoi. « Vous le saurez
particulièrement par M. de Saint-Flour qui en est bien averti. »
........................................
f° 142 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 13 mars
Indique les seigneurs qui doivent
être soutenus financièrement.
Aubigné demande une garnison payée pour le Dognon. Problème de
l’acheminement du courrier. Diverses nouvelles.
........................................
f° 143 ▬ Villette à Pontchartrain
Niort, 20 mars
[Rohan à Niort, agitation
dans la
province]
........................................
f° 144 ▬ Villette à Pontchartrain
Niort, 14 avril
Correspondance, p. 1410-1411.
Aubigné a reçu une nouvelle offre
très avantageuse et pour cette
raison suspecte, présumée au service
de “quelque grandeur contraire” Il
n’a pas rompu, et pense que Montholon le fait
lanterner.
........................................
f° 145 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 27 avril
L’assemblée de La Rochelle se
sépare. Des députés sont à la cour
pour quinze jours à attendre la réponse à ses demandes. Le Maire est
resté du côté du roi. La Rochelle “s’est fort offensée de ce que M. de
Champdolent y [= à Marans] avait commencé, non pas à relever les
anciens murs mais à en faire de nouveaux à l’exemple de M. d’Aubigné, y
faisant tourner la rivière, tant pour se fortifier que pour faire
passer les marchandises à sa merci. M. de Loudriere s’est entremis en
cet affaire et Champdolent a promis de surseoir.»
[La garnison de Surgères. Vic
St-Maixent et Navaillac mènent des
troupes à Epernon.
Etat de diverses troupes locales. Rohan à Fontenay.
L’argent du receveur de Niort a été pris à Jarnac, il a présenté la
quittance au trésorier de la reine mère.]
........................................
f° 146-147
▬
Montholon
à Pontchartrain
29 avril 1619
Grogne entre Rohan et La Rochefoucauld.
« D’autre côté on se plaint
fort de ce que le duc de Rohan
n’empêche point l’ouvrage de [Marans] et
passe au fort du [Dognon] qu’il fait avec M. d’Aubigné et de Villette.
[…] « J’y ajouterai que j’ai appris que M. de la Rochefoucauld a
ten[…]
quelques pieces de la somme qui est destinée pour l’achat que savez. Il
faudrait que le receveur général manque à son commis qu’il nient[?] à
se dépenser d’aucune chose de cette partie-là. Vous voyez par là que
chacun tire à ses intérêts »
........................................
f° 148 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers 3 mai 1619
Correspondance p. 1414-1415
Villette a participé à un autre
traité de d’Aubigné, qui a signé avec Rohan, à 24 mille pour les
deux
places.
........................................
f° 149 ▬ La Rochefoucauld à Pontchartrain
1 mai 1619
Correspondance p. 1414
Furieux du traité.
........................................
f° 150-151 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 5 mai 1619
Nouvelles. Conflit entre La Rochefoucauld
et Rohan. « Ils ne
seront
pas devenus meilleurs amis par ce qui s’est fait au Dognon depuis peu.
Messieurs de Poitiers, monsieur le maire et moi avons avisé […] à
monsieur le comte de La Rochefoucauld
touchant du contrat pour lui
montrer que nous vous voulons tenir lié à lui, d’autant plus que par
une lettre qui fut coulée un mat[in] céans, on nous a voulu
artificieusement séparer. [v] Et puis lui étant gouverneur particulier
du Poitou il est raisonnable qu’il en sache quelque chose, aussi bien
que les principaux serviteurs du roi. ” La Noue pressé par son
beau-père de ne pas suivre la voie de son père. Loudrière malmené à La
Rochelle à cause de Marans.
........................................
f° 152-153 ▬ Montholon à Pontchartrain
Poitiers, 8 mai. Secrétaire
différent au f° 153.
Correspondance p. 1415-1416
Informations sur le Dognon. Le
prix. Le contrat pour le Dognon sera
signé au paiement. Maillezais: Aubigné demeure lieutenant. Le marché a
été fait par Villette et Soubise. Voir si on peut offrir le prix du
Dognon à Rohan.
[divers: un sénéchal de Fontenay
suspecté de vouloir se convertir,
chassé par Rohan.
Affaire de l’abbesse de Limoges qui a deux enfants et
est prise en flagrant délit; à qui va revenir l’abbaye. Etc.]
........................................
f° 154 ▬ Constant
d’Aubigné
à Pontchartrain
22 mai 1621. Autographe.
Correspondance p. 1478
Constant a pris Maillezais, avec
ses habitants. Ce peuple “[le] demande”...
........................................
f° 155 ▬
Montholon
à Pontchartrain
Niort, 28 mai 1619
155 v° Rohan, La Rochefoucauld et
les députés de Poitiers vont aller
à la cour. « L’affaire du Dognon est de grande importance pour la
laisser en l’état où elle est de présent ».
........................................
f° 156 ▬ Rohan au roi
Niort, 28 mai
Correspondance p. 1417
Se justifie pour Maillezais: son
seul but, le repos de la province.
Demande l’autorisation d’exprimer ses condoléances au roi d’Angleterre.
........................................
f° 157 ▬ Rohan à Pontchartrain
Niort, 28 mai
Correspondance p. 1418
Saint-Jean d’Angely inquiétée par
les troupes d’Epernon.
Villette
est depuis trois semaines retenu « sur les faux avis que vous donnent
les espions », « gens de sac et de corde » qu’on croit alors qu’on ne
croit pas « les gens d’honneur ». Rappelle sa demande de pouvoir
exprimer ses condoléances au roi d’Angleterre.
........................................
f° 158 ▬
Montholon
à Pontchartrain
Poitiers, 29 mai 1619
Déchargement de munitions à
Poitiers. Contrôle des bateaux à
Poitiers et à Chinon. “Monsieur de Soubise a passé ici sans voir
personne, et nous a fait faire des excuses. Monsieur de Rohan a compté
dix mille écus à Aubigné et a mis Hautefontaine dans le Dognon. »
........................................
f° 159 ▬ Montholon à Pontchartrain
mai 1619
Non informé par La Rochefoucauld.
Le problème des députés. De La
Rochelle. « […] M de Rohan
met dehors le chateau de Fontenay le sieur
de St-Frol ancien secrétaire de la maison de La Boulaye. [v°] Monsieur
de Rohan cherche de
l’argent à emprunter à la Rochelle pour payer le
Dognon […]
NB M. de Loudrière a écrit au
corps de ville de La Rochelle qu’il y
avait un tiers parti pour la délivrance de M. le Prince, dans lequel il
mettait M. de Montmorency et de Bouillon, le roi d’Angleterre et le
Comte Maurice. Ils lui ont répondu que cela les obligeait de demeurer
plus fermes dans le service
du Roi. »
........................................
f° 160 ▬ Henri de
Rohan au
roi
Saint-Jean d’Angely 1 juin
Veillera à empêcher des
spoliations sur le licenciement des troupes.
Demande une augmentation pour Saint-Jean d’Angely. Villette a apporté
au duc commandement du roi de l’aller trouver à Tours « tant pour ce
qui est du gouvernement de Maillezais que pour les affaires du Poitou
». Mais le roi verra Soubise.
........................................
f° 161-163 ▬ Villette à Pontchartrain
Mursay, 20 juin 1619
Correspondance p. 1419-1423.
Lettre de justification de sa
conduite au moment de la vente.
........................................
f° 164 ▬ Le roi à
Rohan par
la plume de Pontchartrain
20 août 1619
Le roi notifie au duc sa décision
de faire raser le Dognon et de pourvoir La Cressonnière du gouvernement
de Maillezais.
........................................
f° 165 ▬ Rohan à Pontchartrain
Blain, 28 août 1619
Correspondance p. 1425
Accepte la volonté du roi sur le
Dognon et Maillezais « aux
conditions que je lui demande » : paiement de son indemnité, rasement
des nouvelles fortifications édifiées en Poitou.
........................................
f° 166 ▬ Rohan au roi
Blain, 28 août 1619
Correspondance p. 1425
Dépité que le roi ne lui ait pas
dit sa volonté à Tours, estime les
exigences du roi humiliantes mais les accepte aux mêmes conditions que
dans la précédente…
........................................
f° 167 ▬ Rohan au roi
Du Parc, 8 septembre 1619
Echec d’une entreprise de
Constant sur le Dognon. Treize prisonniers. Demande justice exemplaire.
........................................
f° 168 ▬ M. de
Vaudelière
[Vernaliere ?] à Pontchartrain
Niort, le 8 septembre
Correspondance, p. 1427
Récit de la tentative manquée de
Constant d’Aubigné sur Le Dognon.
........................................
f° 169 ▬ Rohan à Pontchartrain
Fontenay, 12 septembre
Demande justice. « ils veulent
faire croire que la cour les supporte
». Critique ces gens sans honneur. « et croyez-moi les gens de bien
servent mieux aux choses bonnes que les méchants. »
........................................
f° 170 ▬ Mémoire
pour la
dépêche que Monsieur de Maillezais
desire être faite à M. le gouverneur de Maillezais lorsque le roi lui
en donnera les dépêches
Proposé par l’évêque de
Maillezais (Escoubleau ) au roi (f° suivant)
Slsd
Demandes concernant la religion:
pas de prêche dans le château,
laisser aux religieux leurs logements, le capitaine ne doit pas prednre
du bois dans la forêt, les cérémonies ne doivent pas être troublées.
........................................
f° 171 ▬ L’évêque
à Pontchartrain
7 septembre, de St Jouin
Envoie le précédent mémoire à Pontchartrain.
Aurait pu obtenir ces
points de La Cressonière, mais préfère recourir au roi. « outre qu’y a
tant autres difficultés et tant d’entreprises par celui qui en sort »…
........................................
f° 172 ▬ Rohan à Pontchartrain
Blain, 5 septembre
Sur le Dognon, sa volonté cède à
celle du roi. Sera en Poitou le 25.
........................................
f° 173-174 ▬ Villette à Pontchartrain
6 octobre
Rohan veut punir les «
garnements
». Villette avait bien prévenu Pontchartrain.
« Ils font d’étranges confessions ». Rohan a chargé
Villette de raser le Dognon.
........................................
f° 175 ▬ Rohan à Pontchartrain
Montrond, 28 octobre
Se montre humain avec les
prisonniers mais insiste. Le Dognon sera
démoli dès que Rohan
aura touché la première somme. Nouvelles du sieur
de La Ferté en Angleterre. Constate que rien n’a été fait à Lusignan.
........................................
f° 176 ▬ Le roi à Rohan,
par la plume de Pontchartrain
Le roi constate que les
prisonniers de Maillezais n’ont pas été
déférés à la justice comme il l’a ordonné. Il expédie des lettres
patentes pour que cela soit exécuté.
........................................
f° 177 ▬ Constant
d’Aubigné
à D’Ade
slsd copie
Correspondance p. 1430-1431
Demande à son beau-frère
d’intercéder auprès de son père. Révèle quels étaient ses desseins.
Gémit.
........................................
f° 178 ▬ Rohan au roi
Saint Jean d’Angely 11 novembre
1611
Accuse réception des lettres du
roi. A appris la délivrance de M. le
Prince, dont il parlera. Concernant Surimeau et le rasement du Dognon,
le sieur des Isles aura informé le roi que sa volonté sera respectée.
........................................
f° 179-181 ▬ Attestation au
roi
Fontenay-le-Comte, 13 novembre
Le procureur de Poitiers a fait
une tournée en Bas Poitou pour «
appréhender certains accusés ». À Fontenay, le gardier a refusé de leur
confier les prisonniers sur ordre de Rohan. Constat a été
dressé.
........................................
f° 182 ▬
Lettre de Louis
XIII
Le roi ordonne de prendre les
prisonniers et de les conduire dans une des trois villes de jugement.
........................................
f° 183 ▬ Procès-verbal
du
notaire royal de Fontenay sur le même sujet.
........................................
f° 184 ▬
Rohan à Pontchartrain
Saint-Jean d’Angely, 18 novembre
Demande au ministre d’intervenir
contre Loudrière qui proteste
contre le fait que la veuve de La Boulaye gouverne Fontenay durant la
minorité de son fils. Informe de ses voyages.
........................................
f° 185 ▬
Louis XIII à Rohan, par la
plume de Pontchartrain
Saint Germain en Laye, 30
novembre
Accepte que les juges et le
président soient choisis par Rohan.
Ne doute pas que Rohan
travaille à
raser le Dognon comme promis.
........................................
f° 186-187
▬
La
Vacherie à Pontchartrain
Poitiers 3 décembre
Nouvelles de Rohan, de
l’assemblée à Loudun. Une réponse du roi attendue. Rohan autorisé à
aller à Angers. Etc.
........................................
f° 188-189 ▬ Rohan à Pontchartrain
Saint-Maixent, 17 décembre
Ne pas diviser l’assemblée et
répondre favorablement aux articles
qu’elle présente. Rend compte de ses voyages. Est allé à Angers et a vu
la Reine-mère. « Quant au rasement du Dognon, je ne manquerai d’y
travailler dès que j’aurai reçu mon argent ». Va installer La
Cressonnière à Maillezais. Attend des nouvelles des prisonniers.
Un jésuite doit venir prêcher à
Saint-Jean. Inadmissible pour Rohan.
........................................
f° 190 ▬
Escoubleau à Pontchartrain,
St Jouin 17 décembre
Aubigné toujours à Maillezais.
Rien n’est fait pour raser le Dognon, bien qu’un impôt ait été levé.
........................................
f°191 ▬ Rohan à Pontchartrain
Saint-Maixent, 25 décembre
Dénonce le fait qu’on fasse peu
de cas de « L’attentat sur ma maison
» : « on en fait peu de cas ». Si c’était un autre… La Boulaye :
remercie Pontchartrain.
Le Dognon: Villette informera du rasement.
Apprécie que le jésuite n’ait pas prêché à Saint-Jean.
........................................
f° 192 ▬ Rohan au roi
Saint-Maixent, 25 décembre
Défend les articles de
l’assemblée sont bons. A reçu deux lettres du
roi sur les prisonniers et Le Dognon. Envoie le sieur des Isles pour le
second point.
........................................
f° 193 ▬
Rohan
au roi
Saint-Maixent, 31 décembre
Informe le roi de qui s’est fait
pour empêcher le prêche d’un
jésuite à Saint-Jean: illégal. S’étonne de ces initiatives. Demande un
éclaircissement sur les accusations contre lui à propos de l’assemblée
de Loudun.
........................................
f° 194 ▬ Rohan à Pontchartrain
Revient sur l’affaire du prêche
du jésuite. La Cressonnière est
entré dans son gouvernement, le rasement du Dognon a commencé. Demande
justice des accusations portées contre lui. Insiste sur la nécessité de
répondre aux demandes de l’assemblée plutôt que d’exiger sa séparation.
........................................
f° 195 ▬
La Vacherie à Pontchartrain
7 janvier 1620
Diverses longues nouvelles sur
l’assemblée , qui ne se sépare pas
« [dernier § de la lettre]
Monsieur de Rohan a
payé M. d’Aubigné et
doit maintenant avoir établi M. de La Cressonnière à Maillezais, il
parle de commencer le rasement du Dognon qu’il a promis à l’assemblée
d’effectuer en bref.”
........................................
f° 197 ▬
La Vacherie à Pontchartrain
10 janvier ?
« Je me suis obligé par ma
dernière du . de ce mois de vous informer
si ce que je vous ai mandé avoir appris de Monsieur de Hautefontaine
sur le fait du rasement du Dognon était véritable ou non [mais il est
malade, l’assemblée confuse].
........................................
f° 198-201 ▬ Mémoire
de Poitou et Loudun à Pontchartrain
11 janvier
Correspondance p. 1431-1432
Maillezais: Madame de Rohan ne
voulait pas de Hautefontaine.
Bénéfice du rasement du Dognon: Rohan ne subira plus la
mauvaise
influence d’Aubigné et de Haultefontaine. Raisons qu’a eu l’assemblée
de se sursoir: députer vers le roi et attendre des nouvelles de
Lesdiguières. Danger que l’assemblée se déplace à La Rochelle et
durcisse ses positions. Intérêt de Bouillon à cela, les troubles en
France aident les protestants d’Allemagne; de Rohan: avoir Lectoure
pour Soubise... Etc.
........................................
f° 202 ▬ Rohan à Pontchartrain
Fontenay, 13 janvier
La démolition a commencé. Sera
finie dans 10 ou 12 jours. Part pour aller solliciter le jugement des
agresseurs du fort.
........................................
f° 203 ▬ Rohan à Pontchartrain
Angers, 30 janvier
S’impatient de la justice à
Angers.
........................................
f° 204 ▬ Constant
à Pontchartrain
De ma prison d’Angers, 30 janvier
Correspondance, p. 1433
Remercie le ministre qui lui a
sauvé la vie. Traitements inhumains
qu’il a subis ainsi que ses amis. Calomnié par Villette. Demande au
ministre de l’« approcher du roi » pour le servir.
........................................
f° 205 ▬ Rohan à Pontchartrain
Angers, 31 janvier
Longueurs, changement de
présidiaux, instructions qu’ils ont reçues,
changement de lieu pour le procès : « des là ce m’est une certitude que
cet attentat ne s’est point commis par une si vile canaille sans être
poussés et soutenus de plus haut. » « Si aussi on laisse le cours libre
à la justice en maintenant la volonté du roi, je croirai que personne
n’y trempe. »
........................................
f° 206 ▬ Rohan au roi
Angers, 31 janvier
Le Parlement de Paris s'est saisi
de l’instruction du procès : il
est contre l’intérêt du roi qu’on laisse des agressions impunies, et
que des officiers du roi s’accaparent des causes que celui-ci avait
confiées à d’autres.
........................................
f° 207 ▬
Rohan
à Pontchartrain
Angers, 9 février
Attend avec impatience le
jugement. Se sent lésé. L’assemblée respecte le roi.
........................................
f° 208-210
▬
Acte
judiciaire contre Constant (ill. )
Constant d’Aubigné, écuyer, sieur
de Surimeau, et François Ollivier sieur de Ponsac prisonniers ès
prisons royaux ......
........................................
f° 211-214
▬
Extrait des
registres du parlement d’Anjou
datés du 25 octobre 1619
213v : les inculpés: Constant
d'Aubigné, Olivier dit de Ponsac, Jehan Reaue, Jehan Sailland
Remy Joubert, Daniel Gelin, Jehan
Personne, Jehan Lommault , La Chapelle
........................................
f° 215-217
▬
Ordre du roi
de transférer les prisonniers
Compiègne, 20 octobre
........................................
f° 218 ▬ Constant
à Pontchartrain
Angers, 18 février
Etait persécuté par « la haine
huguenote » car a « renoncé à
l’hérésie ». A été interrogé sur les personnes de qualité, sur Pontchartrain
; Villette, qui aurait touché 1500 écus de Rohan, « a dit
qu’il m’avait vu souventes fois entrer dans votre cabinet ».
........................................
f° 219 ▬
Rohan
à Pontchartrain
Angers, 27 février.
Quitte Angers puisqu’on ne peut
lui donner aucune assurance sur la
tenue du procès. Donne son itinéraire. Décidé à obtenir justice
ailleurs.
........................................
f° 220 ▬ Villette à Pontchartrain
Mursay, 19 mars
Amertume des protestants: déni de
justice. Insolence des catholiques.
........................................
f° 221 ▬ Rohan à Pontchartrain
Saint-Maixent, 31 mars
Pour les prisonniers, « il faut
laisser le cours à la justice ».
L’assemblée s’est fiée à la parole du roi. Le rasement du Dognon
interrompu par les « grandes eaux », reprendra cet été.
........................................
f° 222 ▬ Constant
d’Aubigné
à Pontchartrain
avril [ajouté au crayon]
Demande le secours du ministre
dans son procès au Parlement, Rohan le persécute.
........................................
f° 223 ▬ Constant
d’Aubigné
à Pontchartrain
21 juin 1620
Autographe
Nouvelle supplique, nouvelle
promesse de service pour
être soutenu.
........................................
f° 224 ▬ La
Châtaigneraie à Pontchartrain
Parthenay, 1 août 1620
Demande l’avis du ministre sur la
commission de Rohan de
répartir
des sommes parmi les hommes. Risque de pillages. On se fortifie à
Maillezais. Demande remboursement de sommes qu’il a engagées pour ces
mouvements.
........................................
f° 225 ▬
Rohan
à Pontchartrain
Du Parc, 1 octobre
Demande l’aide du ministre pour
La Boulaye, son lieutenant, qui sont attaqués en justice par La
Gestière, prévôt de la province.
........................................
f° 226-227 ▬ Le
Châtellier-Barlot à Pontchartrain
novembre
Rohan est dans la
province, et
revient peut-être d’Angleterre.
Difficultés de Surin
dans sa place de Mauléon. On fortifie Maillezais.
Les protestants lèvent des hommes. Arrivée de quatre bateaux chargés
d’armes. Ils fabriquent du biscuit en quantité, la nuit. Loudrière
aurait eu une querelle avec le maire de La Rochelle. Le Châtellier
demande à être maintenu dans sa charge et propose de lever des troupes.
........................................
f° 228 ▬
Arrêt du roi
défendant expressément toute fortification de place sans autorisation.
........................................
f° 229 ▬ Lettre
d’une
femme, Isabelle Ay..rine à "monsieur Philipeaux conselier".
Au verso, on a noté « Aubigni ».
Demande au ministre d’intercéder auprès de la reine pour l’obtention
d’un brevet.
slsd
........................................
f° 230 ▬ Villette à Pontchartrain
Mursay, 25 juin
Lettre liée à la précédente.
Demande au ministre d’intervenir pour
cette femme emprisonnée avec son mari à Maillé, qui est la nièce de
Villette.
........................................
f° 231 ▬ Constant d’Aubigné
à Pontchartrain
Niort, 19 juin 1621
autographe
« Il n’y a de la poudre en ce
pays qu’ès puissances huguenotes ».
Demande qu’on lui fasse délivrer de la poudre et des balles au château
de Maillezais. « Si on avance quelques forces en Aiguillon, en Ré ou en
lieu plus honorable que je ne suis, souvenez-vous.. » de moi.
........................................
f° 232 ▬ Constant
d’Aubigné
à Pontchartrain
Nuaillé, 27 juin 1621
A dû « entrer par force dedans »
Nuaillé, où « je n’ai point usé de
mes droits », car un capitaine huguenot lui interdisait l’accès.
Demande l’envoi d’un commissaire et aussi de l’argent.
........................................
f° 233
▬ Constant d’Aubigné
à Pontchartrain
Nuaillé, 4 juillet (réceptionnée
le 13 juillet)
Mécontent. En est pour plus de
mille écus : nourrit, arme ses
hommes. Ne trouve qu’ennemis dans la place où il est. Demande argent et
poudre. Une compagnie de cavaliers.
........................................
f° 234 ▬ Champdolent
à Pontchartrain
Marans, le 7 août 1621
Envoie Constant à la cour. Demande comment se comporter dans
l’opposition entre
Epernon
et La
Rochefoucauld.
